El tema de la evolución humana ha sido siempre uno de los más
complicados y controvertidos para los estudiosos de la naturaleza
humana, sin lugar a dudas por el hecho de tratar un tema que nos afecta
directamente. Pero por esa misma importancia, muchos autores se han
enfocado en mayor o menor medida en discutir el tema.
I CONCEPTOS DE EVOLUCIÓN
Definición de evolución biología
Conjunto de procesos caracterizados por cambios biológicos y
orgánicos de los organismos por los que los descendientes llegan a
diferenciarse de sus antecesores. Por tanto, evolución significa algo que se
desenvuelve o desarrolla, un cambio ordenado y gradual de un estadio a otro.
TEORÍA DE LA EVOLUCIÓN
Introducción
La cuestión del origen del hombre está llena de
interrogantes con nexos a la filosofía. Pero encuentra la apoyatura en los
hallazgos y resultados empíricos de la ciencia. Estos datos científicos son el
repertorio más firme que poseemos.
La evolución hoy en día resulta incuestionable, es decir,
que a partir de `algo' inicial se ha ido produciendo gradualmente de las
distintas formas hasta llegar el hombre.
Sin embargo esta teoría, creemos con muchos otros, que sigue
siendo hipotética respecto al `como' del proceso evolutivo.
Las teorías que han tenido más vigencia para la explicación
de la marcha de la evolución han sido: Lamarck, Darwin y la genética moderna.
Tres teorías fundamentales:
Lamarck: Es el primero en formular una teoría completa y
coherente de la evolución, e incluso propone unas leyes o mecanismos por las
que se ha regido el proceso evolutivo.
1.- La adaptación al medio - Desarrollo: membranas
interdigitales de las patas de los patos
2.- La función crea el órgano - Atrofia: ceguera de los
topos, extremidades de las serpientes
- Aparición de nuevos órganos: astas de los rumiantes.
Puntos oscuros de Lamarck:
- ¿Cómo puede aparecer un órgano inexistente por más que el
animal lo necesite?
- El que los cambios sean transmisibles por herencia.
Puede decirse que la teoría de Lamarck parece tener un
carácter plenamente finalista, es decir, la evolución parece seguir un fin, una
meta.
Darwin: Sin duda alguna el nombre de Darwin va
indisolublemente unido a la teoría de la evolución como representante más
ameno. Su obra se titula `El origen de las especies por medio de la selección
natural' y es seguramente el libro más importante de ciencias naturales del
siglo XIX.
Su teoría es contraria a la de Lamarck, no va del medio al
viviente, sino del viviente al medio, y no se trata de una adaptación sino de
un proceso de selección natural.
Para Darwin todos los seres vivientes están luchando por una
existencia y en esa lucha solo sobreviven los más aptos, lo que daría lugar a
una `selección natural'.
La lucha por la existencia puede entenderse de tres modos:
- La lucha de los congéneres machos en la época de celo:
estas luchas no suelen terminar con la muerte del vencido, sino con su
rendición o huida. El vencido es posible que no empareje, en cambio, el
vencedor contribuirá más fuerte a la mejora de la especie y por tanto a la
selección natural.
- Como el juego de ataque y huida: también llamados
cazadores y cazados que se establece entre los animales. Aquí la supervivencia
no se debe a una selección sexual, sino a los sistemas instintivos para apresar
o huir. Por ejemplo, si una manada de lobos persigue a unos ciervos menos
veloces y resistentes por los lobos más fuertes. Por lo tanto sólo sobreviven
los más aptos.
- Como la lucha por la existencia que se establece en los
seres vivos: hay que tener en cuenta que los seres vivos se reproducen y aumentan
de tal modo que no pueden sobrevivir todos. Se trata del grave problema de
superpoblación. Es clara la tendencia de los seres vivos a engendrar muchos
descendientes, con un par de especies medianamente prolíficas se llenaría el
planeta en relativamente poco tiempo, sin embargo esto no ocurre así. Sobre la
Tierra abundan infinidad de especies distintas que mal que bien van
sobreviviendo. Por supuesto que en esta lucha no sobreviven todos, porque si
así fuera, el equilibrio vital se rompería, pero los que sobreviven son
precisamente los más aptos.
El concepto de `los más aptos' de Darwin: Este principio
significa que los más aptos son los mejor adoptados. Este concepto lleva
consigo implicado el de `variación'. Es aquí donde radica la diferencia de
Lamarck y Darwin.
Para Darwin estas variaciones morfológicas no es algo que el
viviente pueda `proponer' como una meta. Las variaciones surgen en un individuo
o en un grupo de individuos. Puede decirse que nacen unos individuos con
variación.